Nuevo registro de desaparecidos “maquilla la crisis” y divide casos con criterios políticos
El académico y coordinador del Laboratorio de Resistencias contra las Desapariciones (ReDLab), Fabrizio Lorusso, advirtió que la nueva versión del registro de personas desaparecidas en México introduce divisiones que, más que aclarar el fenómeno, podrían distorsionar su dimensión real.
Explicó que este nuevo esquema no constituye un registro distinto, sino una reorganización que segmenta los casos en cuatro categorías, comenzando por separar las desapariciones previas a 2006.
El académico subrayó que esta división ignora la continuidad de las desapariciones forzadas en el país.
Sobre el resto de los más de 130 mil casos, detalló que se clasifican en tres grupos: aquellos con algún registro de actividad posterior a la desaparición, otros sin movimientos en bases de datos y un tercer grupo considerado “no apto” para búsqueda por falta de información
Asimismo, alertó que el grupo sin datos suficientes podría ser relegado. El especialista también criticó la falta de una política integral que acompañe este rediseño del registro.
Finalmente, señaló inconsistencias en las cifras de investigaciones abiertas. Además, denunció fallas en los registros oficiales.
